【卧龙吟独家出版】评析三国的那些事件第七期（乐趣游奇通用卡）突然出现的福利

快跑小鸡 关注

                                   偷袭定军山，奠定三足鼎立

       定军山一战是汉中战役的关键环节，这一战刘备获得全胜，就此形成了魏、蜀、吴三足鼎立的格局，西汉末期，天下大乱群雄并起的局面告一段落。

       汉中地区是块盆地，是西蜀进军中原的缓冲地带，原张鲁在此建立了五斗米教小王国，在战火中灰飞烟灭，但是五斗米教却流传下来演变成正一道。

       汉中战役先是曹操欲先下手从西线南下取川蜀拿益州，然而刘备速度快先取得了益州，就形成了曹刘争夺汉中的局面，从战役的背景看曹操是两面作战，在东面曹操还要与孙权在另一重要军事缓冲合肥作战，合肥比汉中更为重要。第一，曹魏两面作战，第二，汉中可取可弃，第三，曹魏战术不灵活，这三方面导致战役失败，成就了刘备称王西蜀，与魏、吴形成三国。

       在关键的定军山，有几个关键点导致了曹魏的失败。
一，刘备来的晚，却抢的先机，刘备与夏侯渊在阳平关对峙，阳平关易守难攻，在法正的建议下渡沔水在米仓山上开辟小路抢占阳平关东南的定军山，对比夏侯渊看到定军山被抢，再来抢夺。在战略方面夏侯渊前几次都识破刘备的计策，比如采纳曹休的意见用少量兵马击退了张飞、马超佯攻武都郡之下辩，还有派徐晃阻挡陈式意图打通西面的马鸣阁道，然而却防不胜防让刘备偷袭了定军山，应该是人才、兵力等方面远不如刘备。
二，夏侯渊筑围与刘备烧围。这里的围就是鹿角大概是木质的军事篱笆墙，可见夏侯渊的军事设备运用的不得当。
三，刘备声东击西，刘备欲主攻夏侯渊主力据守的南围，却叫黄忠以主力攻南围，自己率少量军攻张郃守的东围；对比夏侯渊判断错误产生松懈，分出一半兵力救援张郃。
四，黄忠谋略高，几次击鼓而不进军，夏侯渊定力差，被黄忠迷惑戒备松懈了，最后被黄忠突袭，战死于定军山，曹操痛失一名勇将。

       失去重要关隘阳平关，曹操最终失去汉中，曹操失败的主要原因是两面作战分散力量，但是守住东线的合肥，失守西线的汉中在战略上是正确的，汉中对刘蜀十分重要，对曹魏却不怎么重要，不象丢失了合肥受的威胁大。

       那么如果夏侯渊断刘备粮道呢？这样也不能扭转局面，因为刘备占据定军山就出现在阳平关的侧面，夏侯渊不去阻挡刘备可以直取阳平关，刘备调上定军山的兵力已经远超夏侯渊了，有了阳平关就有粮食。

        汉中战役是刘备符合“隆中对”东、西路合击曹魏的战略方针，是一场大胜，就此奠定了蜀国的根基并且一时声名实力大噪，大有复兴汉室剿灭曹贼之势，可惜后来没有处理好与吴国的关系，错误地发动夷陵之战，夺取天下的大业毁于一旦。

2039309@qq 关注

黄忠进攻，夏侯渊防守。

但是夏侯渊性急，不听张郃的劝阻屡屡出来迎战，生擒了黄忠的部将陈式。法正定下反客为主之法，黄忠依计而行。夏侯渊不服，令部将夏侯尚出战，被黄忠一个回合生擒。双方定下了交换战俘的约定，但是在阵前交换时，黄忠又射杀了夏侯尚，彻底激怒了夏侯渊，出来与黄忠单挑了二十回合。后来法正建议，黄忠乘夜占领了对山，将定军山一览无余。夏侯渊大怒，不听张郃的苦苦劝阻，领兵围住对山，大骂不止的挑战，直到午后，夏侯渊锐气已堕、人困马乏，下马坐地休息。黄忠却率兵从山上一鼓作气冲下来，夏侯渊措手不及，被黄忠赶到麾盖下。夏侯渊不及相迎，黄忠手起刀落，将夏侯渊连头带肩砍为两段。

同样是讲兵马驻扎在山顶上，马谡为什么惨败呢?我们看一下马谡是怎么被人断了水道、最终惨败的。

司马懿来犯，马谡请缨去守街亭。司马懿探知是马谡，笑道“徒有虚名之庸才，如何不误事!”马谡自以为饱读诗书，其实都是纸上谈兵，他不听王平的苦谏，将大军屯扎在一个土山上，王平只好分兵到十里外驻扎以备不测。司马懿派人连夜断了水道，将马谡四面围困，又派张郃带兵堵住了王平的救援。马谡孤立无援，最终被司马懿放火烧山，马谡惨败，军马丧失殆尽，逃得性命后最终被诸葛亮斩首。

space
定军山之战夏侯渊围而不打断黄忠水源会取胜吗
黄忠占对山，绝非马谡守街亭。这两者有诸多不同。

1.黄忠是进攻，意在快攻;而马谡是防守，宜在坚守;

2.黄忠有法正相助，如虎添翼;黄忠虽是主将，但真正的主心骨确实法正;黄忠、法正二人一文一武相得益彰。

马谡有王平相助，马谡虽是主将，真正懂得行军打仗的是王平。马谡刚愎自用，不听王平劝阻，内不和则外不顺，必有惨败。

如果按照题主的提议，夏侯渊围而不攻，断了黄忠水道，是否可胜呢?

首先，断水道这个提议是好的，但是不可行的。原因有二：

1.黄忠虽然占了对山，但是黄忠只在山腰，而法正在山顶。黄忠可以虽是下山冲杀，法正又可以居高临下随时观察夏侯渊的动向，二人不可能任由夏侯渊行断水道之计。

2.黄忠占对山只带了部分轻骑兵，又距离本营较近，部下陈式可以率领大队人马随时接应。如果夏侯渊派人断水、威山，那么黄忠、陈式上下接应，夏侯渊腹背受敌难以支撑。

那么，即便是夏侯渊断了黄忠的水道，那么他能胜利吗?绝对不会，原因有三：

1.黄忠、法正、陈式，对付夏侯渊已经绰绰有余，如果被断了水道，可能会暂时受困，但不至于速败。

2.黄忠出兵之前，诸葛亮暗暗派出赵云，带领一支人马接应黄忠。如黄忠胜，则不动;如黄忠不利，随时接应。

3.战前，诸葛亮进行了一系列的部署：一，命刘封、孟达领兵三千在山中险要之处设伏;二，差人联络马超，让其依计而行;三，让老将严颜守住巴西，换出来张飞、魏延，让二人一同攻取汉中。

space
定军山之战夏侯渊围而不打断黄忠水源会取胜吗
看到了吧，五虎大将动员了四位，又有法正参谋，而诸葛亮是背后总指挥。

试问，夏侯渊怎么可能取胜呢?可能最好的结局就是，夏侯渊丢了汉中，但是万幸保住了性命。

同样道理，马谡守街亭之时，本来就不堪大用，又只会纸上谈兵，最关键的是他面对的是司马懿，当然惨败了，不但丢了街亭，还丢了性命。

月影飘零 关注

88888888888888888888888888888

769项浪松 关注

6666666666

避而不见 关注

4444444444444444444444

落花生 关注

故事里的武将叱咤风云，游戏中都萎靡不振。往事越千年，叫我如何评说?

乐趣-诸葛 关注

111111111111111111111111111

shhhhdd 关注

贤主还是昏君，后世对他的评价为什么各执其词，孙权矛盾的一生。

在三国时期，三方割据势力魏蜀吴，曹操刘备名气最大，孙权垫底。这其中的原因我想大家也是知道的，曹刘二人乃是白手起家，早年闯荡江湖，成就后期的一番伟业。

而孙权就不一样了，孙权就是咱们现在口中所说的官二代，富二代。孙权没有经历过东吴割据势力的建立过程，在父兄打下一片江山之后，由他继承而来。

孙权**

uiu 关注

6666666666666

靳战 关注

6535336 关注

公元217年，刘备经金牛道进入汉中，与张郃相持于阳平关；公元219年正月，刘备听从法正的谋划，率军强渡沔水，直插定军山，占据了定军山有利的地形；夏侯渊率军来争，定军山之战就此打响！定军山下，夏侯渊筑围与刘备军相峙，自率轻兵守南围，以张郃守东围。无奈刘备采取烧围之策，恰夏侯渊松懈戒备，被黄忠突袭南围，魂断定军山。定军山之战，扭转了曹刘汉中之战的态势，影响了汉中之战的最终结局。请从定军山之战过程中的双方态势、战争过程、夏侯渊失败的原因进行评析，刘备强渡沔水仅派少量军力留驻阳平以保护粮道，阳平尚为曹军据守，曹洪亦拒张飞马超于下辩，如果夏侯渊采取断刘备粮道而非筑围相持，能否扭转定军山之战的最终结局？

rainpla 关注

占个位，慢慢写

905386315 关注

666666666666666666666666

乐趣—曹阿瞒 关注

留坑。。。。。。。。

瓜兮兮 关注

999999999999999999999